{"id":3423,"date":"2026-09-28T08:19:00","date_gmt":"2026-09-28T06:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/?p=3423"},"modified":"2026-08-23T17:38:12","modified_gmt":"2026-08-23T15:38:12","slug":"wer-ist-dafuer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wer-ist-dafuer\/","title":{"rendered":"\u00abWer ist daf\u00fcr?\u00bb \u2013 Warum gute Entscheidungsfindung mehr ist als Abstimmen"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Was die Wissenschaft \u00fcber Intuition, Mehrheiten, Konsens, Konsent, Macht und Verantwortung weiss<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/c505aefe-dcc2-4f70-8211-b797ab69ab99.png?ssl=1\"><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1290\" height=\"726\" data-attachment-id=\"3424\" data-permalink=\"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/c505aefe-dcc2-4f70-8211-b797ab69ab99\/\" data-orig-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/c505aefe-dcc2-4f70-8211-b797ab69ab99.png?fit=1672%2C941&amp;ssl=1\" data-orig-size=\"1672,941\" data-comments-opened=\"1\" data-image-title=\"c505aefe-dcc2-4f70-8211-b797ab69ab99\" data-image-description=\"\" data-image-caption=\"\" data-large-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/c505aefe-dcc2-4f70-8211-b797ab69ab99.png?fit=1024%2C576&amp;ssl=1\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/c505aefe-dcc2-4f70-8211-b797ab69ab99.png?resize=1290%2C726&#038;ssl=1\" alt=\"c505aefe-dcc2-4f70-8211-b797ab69ab99\" class=\"wp-image-3424\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/c505aefe-dcc2-4f70-8211-b797ab69ab99.png?w=1672&amp;ssl=1 1672w, https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/c505aefe-dcc2-4f70-8211-b797ab69ab99.png?resize=300%2C169&amp;ssl=1 300w, https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/c505aefe-dcc2-4f70-8211-b797ab69ab99.png?resize=1024%2C576&amp;ssl=1 1024w, https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/c505aefe-dcc2-4f70-8211-b797ab69ab99.png?resize=768%2C432&amp;ssl=1 768w, https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/c505aefe-dcc2-4f70-8211-b797ab69ab99.png?resize=1536%2C864&amp;ssl=1 1536w\" sizes=\"auto, (max-width: 1290px) 100vw, 1290px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">von <a href=\"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/ueber-den-autor-christoph-j-zingg\/\" data-type=\"post\" data-id=\"2795\">Christoph J. Zingg <\/a>(Autor)<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Einleitung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Teamsitzung ist fast beendet. Eine Ver\u00e4nderung wurde vorgestellt. Die Leitung fragt:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abIst jemand dagegen?\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Niemand sagt etwas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Schweigen wird als Zustimmung interpretiert, das Protokoll h\u00e4lt die Entscheidung fest und die Sitzung wird geschlossen. Kaum stehen die ersten Mitarbeitenden auf dem Flur, beginnt die eigentliche Diskussion:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abDa mache ich nicht mit.\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abDas funktioniert doch niemals.\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abUns fragt ja sowieso niemand.\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abWenn das so kommt, bin ich weg.\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Was ist hier geschehen?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wurde tats\u00e4chlich entschieden? Wurde bloss abgestimmt? Und vor allem, wurde informiert? Oder wurde eine bereits getroffene Entscheidung als Beteiligung inszeniert?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entscheidungsfindung geh\u00f6rt zum Kern von F\u00fchrung, Zusammenarbeit und Verantwortung. Trotzdem verf\u00fcgen viele Teams nur \u00fcber ein sehr begrenztes Repertoire. Entweder entscheidet die Leitung, oder es wird abgestimmt. Manchmal wird so lange diskutiert, bis niemand mehr widerspricht. Das nennt man dann Konsens \u2013 obwohl es ebenso gut Ersch\u00f6pfung, Anpassung oder Resignation sein k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine Entscheidung wird nicht dadurch gut, dass alle nicken. Sie wird gut, wenn die richtige Information, die passende Verantwortung und der notwendige Widerspruch zusammenkommen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Entscheiden bedeutet mehr als ausw\u00e4hlen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine Entscheidung ist die verbindliche Auswahl zwischen mindestens zwei Handlungsm\u00f6glichkeiten. Sie enth\u00e4lt immer mehrere Elemente:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>ein Ziel,<\/li>\n\n\n\n<li>verschiedene Optionen,<\/li>\n\n\n\n<li>Annahmen \u00fcber m\u00f6gliche Folgen,<\/li>\n\n\n\n<li>Unsicherheit,<\/li>\n\n\n\n<li>Werte und Interessen,<\/li>\n\n\n\n<li>Verantwortung f\u00fcr die Umsetzung,<\/li>\n\n\n\n<li>sowie das Risiko, dass sich die Entscheidung sp\u00e4ter als falsch erweist.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das unterscheidet eine Entscheidung von einer Meinung. Eine Meinung kann folgenlos bleiben. Eine Entscheidung ver\u00e4ndert etwas: Ressourcen werden eingesetzt, Aufgaben verteilt, Menschen betroffen und andere M\u00f6glichkeiten ausgeschlossen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Auch Nichtentscheiden ist eine Entscheidung. Wer eine notwendige Entscheidung hinausschiebt, entscheidet sich vorl\u00e4ufig f\u00fcr den bestehenden Zustand \u2013 mit allen daraus entstehenden Folgen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Der Mythos des vollkommen rationalen Menschen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lange gingen klassische Entscheidungsmodelle von einem idealen Menschen aus: Er kennt alle Alternativen, bewertet alle Folgen, berechnet Wahrscheinlichkeiten und w\u00e4hlt anschliessend die beste L\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">So entscheiden Menschen in der Realit\u00e4t kaum.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Herbert A. Simon pr\u00e4gte daf\u00fcr den Begriff der <strong>begrenzten Rationalit\u00e4t<\/strong>. Menschen verf\u00fcgen weder \u00fcber vollst\u00e4ndige Informationen noch \u00fcber unbegrenzte Zeit und geistige Verarbeitungskapazit\u00e4t. Deshalb suchen sie h\u00e4ufig nicht nach der objektiv besten, sondern nach einer ausreichend guten und praktikablen L\u00f6sung. Simon nannte dies <em>satisficing<\/em>: eine Verbindung von \u00absatisfy\u00bb und \u00absuffice\u00bb. F\u00fcr seine Forschung zu Entscheidungsprozessen in Organisationen erhielt er 1978 den Wirtschaftsnobelpreis. <a href=\"https:\/\/www.nobelprize.org\/prizes\/economic-sciences\/1978\/simon\/lecture\/\">Herbert A. Simon, Nobel Lecture<\/a>\u2060<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das ist keine menschliche Schw\u00e4che, sondern h\u00e4ufig eine Notwendigkeit. Niemand kann vor jeder Entscheidung s\u00e4mtliche Informationen der Welt zusammentragen. Die entscheidende Frage lautet deshalb nicht, ob wir vereinfachen, sondern ob unsere Vereinfachung zur Situation passt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Wie Denkabk\u00fcrzungen Entscheidungen verzerren<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Amos Tversky und Daniel Kahneman zeigten, dass Menschen unter Unsicherheit wiederkehrende Denkabk\u00fcrzungen verwenden. Diese Heuristiken erm\u00f6glichen schnelle Urteile, k\u00f6nnen aber systematische Fehler erzeugen. <a href=\"https:\/\/www.science.org\/doi\/10.1126\/science.185.4157.1124\">Tversky &amp; Kahneman, 1974<\/a>\u2060<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>Der Ankereffekt<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die erste Zahl, Diagnose oder Meinung beeinflusst das weitere Denken \u00fcberm\u00e4ssig.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im Stationsalltag kann eine erste Einsch\u00e4tzung wie \u00abDer Patient ist einfach verwirrt\u00bb zum Anker werden. Sp\u00e4tere Hinweise auf Hypoxie, Delir, Infektion oder eine Medikamentennebenwirkung werden dann weniger ernst genommen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In Teams wirkt h\u00e4ufig auch die erste Wortmeldung als Anker. \u00c4ussert die Leitung fr\u00fch eine klare Pr\u00e4ferenz, diskutiert die Gruppe oft nicht mehr v\u00f6llig unabh\u00e4ngig.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>Der Best\u00e4tigungsfehler<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Menschen suchen und gewichten bevorzugt Informationen, die ihre bestehende Annahme best\u00e4tigen. Widersprechende Hinweise werden leichter \u00fcbersehen oder abgewertet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wer bereits \u00fcberzeugt ist, dass eine Mitarbeiterin unzuverl\u00e4ssig sei, registriert ihr Zusp\u00e4tkommen besonders deutlich. Ihre zahlreichen p\u00fcnktlichen und verl\u00e4sslichen Eins\u00e4tze werden dagegen kaum noch wahrgenommen.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>Die Verf\u00fcgbarkeitsheuristik<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Was emotional, aktuell oder besonders eindr\u00fccklich ist, erscheint wahrscheinlicher.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nach einem spektakul\u00e4ren Sturzereignis kann ein Team pl\u00f6tzlich \u00fcberall Sturzgefahren sehen, w\u00e4hrend h\u00e4ufigere, aber weniger sichtbare Risiken in den Hintergrund geraten.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>Der Framing-Effekt<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Formulierung einer Frage beeinflusst die Entscheidung. \u00ab90 Prozent \u00fcberleben\u00bb wirkt anders als \u00ab10 Prozent sterben\u00bb \u2013 obwohl beide Aussagen rechnerisch identisch sind. Tversky und Kahneman konnten diese Wirkung experimentell nachweisen. <a href=\"https:\/\/www.science.org\/doi\/10.1126\/science.7455683\">Tversky &amp; Kahneman, 1981<\/a>\u2060<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Auch organisatorische Ver\u00e4nderungen lassen sich unterschiedlich rahmen:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>\u00abWir reduzieren die Doppelbesetzung.\u00bb<\/li>\n\n\n\n<li>\u00abWir erh\u00f6hen die Eigenverantwortung.\u00bb<\/li>\n\n\n\n<li>\u00abWir sparen Personalkosten.\u00bb<\/li>\n\n\n\n<li>\u00abWir passen den Personaleinsatz dem Bedarf an.\u00bb<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jede Formulierung lenkt die Aufmerksamkeit auf einen anderen Aspekt derselben Entscheidung.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>Der Status-quo-Effekt<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bekanntes erscheint sicherer als Neues. Deshalb werden bestehende Abl\u00e4ufe oft weitergef\u00fchrt, obwohl niemand mehr \u00fcberzeugend erkl\u00e4ren kann, weshalb sie sinnvoll sind.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Satz \u00abDas haben wir immer so gemacht\u00bb ist selten ein Beweis f\u00fcr Qualit\u00e4t. Er ist h\u00e4ufig nur ein Beweis f\u00fcr Gewohnheit.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Versunkene Kosten<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je mehr Zeit, Geld, Arbeit oder pers\u00f6nliches Ansehen bereits investiert wurde, desto schwerer f\u00e4llt es, einen falschen Weg zu verlassen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein gescheitertes Projekt wird weitergef\u00fchrt, weil schon so viel investiert wurde. Eine ungeeignete Reorganisation wird verteidigt, weil ihre R\u00fccknahme als Gesichtsverlust erscheinen k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rational w\u00e4re jedoch nicht die Frage: \u00abWie viel haben wir bereits investiert?\u00bb, sondern: \u00abWelche Option ist von heute an die beste?\u00bb<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Ist Intuition deshalb grunds\u00e4tzlich gef\u00e4hrlich?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nein.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerd Gigerenzer und Wolfgang Gaissmaier zeigten, dass einfache Heuristiken in passenden Umwelten sehr leistungsf\u00e4hig sein k\u00f6nnen. Mehr Information und kompliziertere Berechnungen f\u00fchren nicht automatisch zu besseren Entscheidungen. Entscheidend ist, ob die verwendete Denkregel zur Struktur der Situation passt. <a href=\"https:\/\/www.annualreviews.org\/doi\/10.1146\/annurev-psych-120709-145346\">Gigerenzer &amp; Gaissmaier, 2011<\/a>\u2060<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gary Klein untersuchte Feuerwehrleute, milit\u00e4rische F\u00fchrungskr\u00e4fte, Piloten und andere Fachpersonen in realen Hochdrucksituationen. Er beschrieb das <strong>Recognition-Primed Decision Model<\/strong>: Erfahrene Menschen vergleichen eine aktuelle Lage unbewusst mit zahlreichen gespeicherten Mustern. Sie pr\u00fcfen nicht immer mehrere Alternativen, sondern erkennen h\u00e4ufig eine plausible Handlung und simulieren gedanklich, ob sie funktionieren d\u00fcrfte. <a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/18689053\/\">Klein, 2008<\/a>\u2060<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das erkl\u00e4rt, weshalb eine erfahrene Pflegefachperson manchmal fr\u00fch sp\u00fcrt:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abMit diesem Patienten stimmt etwas nicht.\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sie kann m\u00f6glicherweise noch keinen einzelnen Laborwert benennen. Aber Hautfarbe, Atmung, Verhalten, Muskeltonus, Sprache und bisheriger Verlauf bilden zusammen ein bekanntes Warnmuster.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Solche Intuition ist nicht mystisch. Sie ist verdichtete Erfahrung.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Doch Erfahrung kann auch veralten oder durch Vorurteile verzerrt sein. Intuition ist besonders wertvoll, wenn:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>die Person tats\u00e4chlich viel relevante Erfahrung besitzt,<\/li>\n\n\n\n<li>die Situation wiederkehrende Muster enth\u00e4lt,<\/li>\n\n\n\n<li>fr\u00fchere Entscheidungen zeitnahes Feedback erm\u00f6glichten,<\/li>\n\n\n\n<li>und das Umfeld nicht grundlegend ver\u00e4ndert wurde.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wo diese Bedingungen fehlen, kann Selbstsicherheit mit Kompetenz verwechselt werden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Entscheiden Gruppen besser als Einzelpersonen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Manchmal ja \u2013 aber keineswegs automatisch.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine Gruppe kann mehr Wissen, unterschiedliche Erfahrungen und verschiedene Sichtweisen zusammenbringen. Das ist ihr gr\u00f6sstes Potenzial. Gleichzeitig entstehen neue Risiken: Anpassungsdruck, Machtgef\u00e4lle, Verantwortungsdiffusion, Koalitionen, Gruppendenken und endlose Kompromisse.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine Gruppe ist nicht allein deshalb intelligent, weil mehrere Menschen im Raum sitzen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Das Hidden-Profile-Problem: Das wichtigste Wissen bleibt unausgesprochen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Garold Stasser und William Titus untersuchten, wie Gruppen mit verteilten Informationen umgehen. Dabei besassen einzelne Gruppenmitglieder unterschiedliche Hinweise. Nur wenn alle ihr einzigartiges Wissen einbrachten, konnte die beste L\u00f6sung erkannt werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Gruppen diskutierten jedoch bevorzugt Informationen, die ohnehin schon allen bekannt waren. Seltene oder widersprechende Hinweise wurden viel weniger eingebracht.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine sp\u00e4tere Metaanalyse von 65 Studien mit 3\u2019189 Gruppen zeigte, wie robust dieses Problem ist: Gruppen mit versteckter Informationsverteilung fanden die optimale L\u00f6sung wesentlich seltener als Gruppen, denen alle Informationen offen vorlagen. <a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/21896790\/\">Lu, Yuan &amp; McLeod, 2012<\/a>\u2060<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im Team klingt gemeinsames Wissen vertraut und \u00fcberzeugend:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abJa, das habe ich auch beobachtet.\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Einzigartige Informationen erzeugen dagegen Unsicherheit:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abNur ich habe gesehen, dass \u2026\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abVielleicht t\u00e4usche ich mich, aber \u2026\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerade diese unsicheren Einzelbeobachtungen k\u00f6nnen entscheidend sein.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Deshalb sollte eine gute Entscheidungsrunde nicht zuerst fragen: \u00abWas denken wir gemeinsam?\u00bb, sondern:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Wer weiss etwas, das die anderen noch nicht wissen?<\/li>\n\n\n\n<li>Welche Beobachtung passt nicht zum bisherigen Bild?<\/li>\n\n\n\n<li>Welche Information k\u00f6nnte unsere bevorzugte L\u00f6sung widerlegen?<\/li>\n\n\n\n<li>Wer sieht die Situation v\u00f6llig anders?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Gruppendenken: Wenn Einigkeit wichtiger wird als Wirklichkeit<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Irving Janis pr\u00e4gte den Begriff <strong>Groupthink<\/strong>. Er beschrieb Gruppen, in denen das Streben nach Geschlossenheit die kritische Pr\u00fcfung von Alternativen verdr\u00e4ngt. Warnzeichen sind:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>scheinbare Einstimmigkeit,<\/li>\n\n\n\n<li>Selbstzensur,<\/li>\n\n\n\n<li>Abwertung von Kritik,<\/li>\n\n\n\n<li>moralische Selbstgewissheit,<\/li>\n\n\n\n<li>Druck auf Abweichende,<\/li>\n\n\n\n<li>fehlende Alternativen,<\/li>\n\n\n\n<li>und eine Leitung, deren Pr\u00e4ferenz fr\u00fch erkennbar ist.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Janis entwickelte das Modell vor allem anhand politischer Fallanalysen. Seine Theorie ist ein einflussreiches Warnmodell, aber kein l\u00fcckenlos best\u00e4tigtes Naturgesetz. Die empirischen Ergebnisse zu allen von ihm angenommenen Bedingungen sind gemischt. Dennoch ist das Grundproblem der unterdr\u00fcckten Gegenstimme durch viele weitere Forschungsrichtungen gut belegt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Gruppenpolarisierung: Gemeinsam werden Meinungen extremer<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Serge Moscovici und Marisa Zavalloni zeigten, dass Gruppendiskussionen Positionen nicht immer ausgleichen. Unter bestimmten Bedingungen verschiebt sich die Gruppe nach der Diskussion zu einer extremeren Position als ihre Mitglieder zuvor einzeln vertraten. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1037\/h0027568\">Moscovici &amp; Zavalloni, 1969<\/a>\u2060<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das erkl\u00e4rt einen Teil der Dynamik beim L\u00e4stern in Kleingruppen. Mehrere Personen best\u00e4tigen sich gegenseitig:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abGenau!\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abDas sehe ich auch so.\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abTypisch Leitung!\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durch Wiederholung und gegenseitige Verst\u00e4rkung wird aus einer zun\u00e4chst vorsichtigen Irritation eine scheinbar unumst\u00f6ssliche Gewissheit.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Gruppe sammelt dann nicht mehr Informationen, sondern Emp\u00f6rung.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Psychologische Sicherheit: Widerspruch muss erlaubt sein<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Amy Edmondson<\/strong> beschreibt <a href=\"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/psychologische-sicherheit-der-unsichtbare-schluessel-erfolgreicher-kommunikation-und-zusammenarbeit\/\" data-type=\"post\" data-id=\"2773\">psychologische Sicherheit <\/a>als die gemeinsame \u00dcberzeugung, dass zwischenmenschliche Risiken im Team m\u00f6glich sind: eine Frage stellen, einen Fehler eingestehen, Unsicherheit zeigen oder einer rangh\u00f6heren Person widersprechen, ohne daf\u00fcr besch\u00e4mt oder bestraft zu werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In ihrer grundlegenden Feldstudie war psychologische Sicherheit eng mit Lernverhalten in Teams verbunden. <a href=\"https:\/\/dash.harvard.edu\/entities\/publication\/13a7b031-0fdd-45ec-a7e0-2b80e2bc679f\">Edmondson, 1999<\/a>\u2060<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Psychologische Sicherheit bedeutet nicht Harmonie. Sie bedeutet auch nicht, dass jede \u00c4usserung richtig oder jede Entscheidung angenehm sein muss.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sie bedeutet:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ich darf einen relevanten Einwand aussprechen, bevor die Entscheidung f\u00e4llt \u2013 und ich werde daf\u00fcr nicht pers\u00f6nlich abgewertet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerade im Gesundheitswesen kann ein starkes Hierarchiegef\u00e4lle dazu f\u00fchren, dass Pflegende, Lernende oder j\u00fcngere \u00e4rztliche Mitarbeitende ihre Beobachtungen zur\u00fcckhalten. Eine fachlich \u00fcberlegene Person n\u00fctzt dem Team jedoch wenig, wenn sie schweigt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Nicht jede Entscheidung ben\u00f6tigt dieselbe Beteiligung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Victor Vroom und Philip Yetton entwickelten bereits 1973 ein situatives Entscheidungsmodell. Sp\u00e4ter wurde es mit Arthur Jago weiterentwickelt. Es fragt nicht, welcher F\u00fchrungsstil grunds\u00e4tzlich der beste sei, sondern wie viel Beteiligung eine bestimmte Entscheidung ben\u00f6tigt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Massgeblich sind unter anderem:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Wie wichtig ist die fachliche Qualit\u00e4t?<\/li>\n\n\n\n<li>Wer besitzt das notwendige Wissen?<\/li>\n\n\n\n<li>Muss das Team die Entscheidung akzeptieren, damit sie umgesetzt werden kann?<\/li>\n\n\n\n<li>Wie hoch ist das Konfliktpotenzial?<\/li>\n\n\n\n<li>Wie viel Zeit steht zur Verf\u00fcgung?<\/li>\n\n\n\n<li>Liegt die rechtliche oder fachliche Verantwortung eindeutig bei einer Person?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Modell ist eher eine strukturierte Entscheidungshilfe als ein universell bewiesenes Gesetz. Sein zentraler Gedanke bleibt dennoch \u00fcberzeugend:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gute Beteiligung bedeutet nicht, immer alle \u00fcber alles entscheiden zu lassen. Sie bedeutet, die Beteiligung passend zur Aufgabe zu gestalten.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Die wichtigsten Entscheidungsformen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td><strong>Entscheidungsform<\/strong><\/td><td><strong>Wie sie funktioniert<\/strong><\/td><td><strong>Besonders geeignet<\/strong><\/td><td><strong>Zentrale Gefahr<\/strong><\/td><\/tr><tr><td><strong>Direktiver Einzelentscheid<\/strong><\/td><td>Eine verantwortliche Person entscheidet.<\/td><td>Notf\u00e4lle, eindeutige Zust\u00e4ndigkeit, hoher Zeitdruck<\/td><td>Willk\u00fcr, blinde Flecken, geringe Akzeptanz<\/td><\/tr><tr><td><strong>Regel- oder Protokollentscheid<\/strong><\/td><td>Eine vorhandene fachliche oder rechtliche Regel bestimmt das Vorgehen.<\/td><td>Standardsituationen, Sicherheit, wiederkehrende Prozesse<\/td><td>Regeln werden unkritisch angewendet oder passen nicht zum Einzelfall<\/td><\/tr><tr><td><strong>Konsultativer Einzelentscheid<\/strong><\/td><td>Eine Person h\u00f6rt Betroffene und Fachpersonen an, entscheidet aber selbst.<\/td><td>Verantwortung ist eindeutig, Wissen jedoch verteilt<\/td><td>Scheinbeteiligung, wenn Argumente folgenlos bleiben<\/td><\/tr><tr><td><strong>Delegierter Expertenentscheid<\/strong><\/td><td>Die Entscheidung wird einer fachlich geeigneten Person oder Arbeitsgruppe \u00fcbertragen.<\/td><td>Spezialfragen, klar abgegrenzte Bereiche<\/td><td>Fachliche Engf\u00fchrung, fehlender Blick auf Systemfolgen<\/td><\/tr><tr><td><strong>Mehrheitsentscheid<\/strong><\/td><td>Die Option mit den meisten Stimmen gilt.<\/td><td>Klare Alternativen, akzeptierte Spielregeln, begrenzte Tragweite<\/td><td>\u00dcberstimmte Minderheiten, Lagerbildung, Verlust wichtiger Einw\u00e4nde<\/td><\/tr><tr><td><strong>Konsens<\/strong><\/td><td>Eine L\u00f6sung wird gesucht, die von allen oder nahezu allen mitgetragen werden kann.<\/td><td>Grundsatzfragen, gemeinsame Werte, langfristige Teamvereinbarungen<\/td><td>Zeitaufwand, Anpassungsdruck, Scheineinigkeit<\/td><\/tr><tr><td><strong>Konsent<\/strong><\/td><td>Eine L\u00f6sung gilt, solange kein begr\u00fcndeter schwerwiegender Einwand dagegen besteht.<\/td><td>Reversible Ver\u00e4nderungen, Pilotversuche, selbstorganisierte Teams<\/td><td>Unklare Definition zul\u00e4ssiger Einw\u00e4nde, verdeckte Vetomacht<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Mehrheit, Konsens und Konsent sind nicht dasselbe<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese Begriffe werden h\u00e4ufig vermischt.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Mehrheitsentscheid<\/strong><\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Beim Mehrheitsentscheid lautet die Frage:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abWelche Option erh\u00e4lt die meisten Stimmen?\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Er ist legitim, wenn alle das Verfahren vorher akzeptiert haben. Er kann schnell sein, aber der schnellste Entscheid ist er nicht zwingend \u2013 ein direktiver Einzelentscheid ist meist schneller.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mehrheitsentscheide eignen sich schlecht, wenn eine \u00fcberstimmte Minderheit die Entscheidung sp\u00e4ter wesentlich umsetzen muss oder wenn ein einziger \u00fcbergangener Sicherheitseinwand schwerwiegende Folgen haben k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine Mehrheit kann demokratisch und dennoch fachlich falsch liegen.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Konsens<\/strong><\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Beim Konsens wird eine L\u00f6sung gesucht, die breit getragen werden kann. Konsens ist nicht \u00fcberall eindeutig definiert. Er kann vollst\u00e4ndige Zustimmung, fehlenden offenen Widerspruch oder eine tragf\u00e4hige gemeinsame Position bedeuten. Die Forschung unterscheidet deshalb verschiedene Formen von Konsens und warnt davor, Konsens automatisch mit Einstimmigkeit gleichzusetzen. <a href=\"https:\/\/www.cambridge.org\/core\/books\/cambridge-handbook-of-meeting-science\/what-is-consensus-and-how-is-it-achieved-in-meetings\/115229C34BCC1FCA3EE4BF60FB99678A\">Cambridge Handbook of Meeting Science<\/a>\u2060<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein Team muss vor Beginn kl\u00e4ren:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>M\u00fcssen alle ausdr\u00fccklich zustimmen?<\/li>\n\n\n\n<li>Darf sich jemand enthalten?<\/li>\n\n\n\n<li>Darf jemand \u00abbeiseitestehen\u00bb und die Umsetzung dennoch nicht blockieren?<\/li>\n\n\n\n<li>Was geschieht, wenn keine Einigung erreicht wird?<\/li>\n\n\n\n<li>Wer entscheidet nach Ablauf der Zeitbox?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ohne diese Kl\u00e4rung wird \u00abWir entscheiden im Konsens\u00bb leicht zur endlosen Diskussion.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Konsent<\/strong><\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Beim Konsent lautet die Frage nicht:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abFinden alle den Vorschlag gut?\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sondern:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abGibt es einen begr\u00fcndeten Einwand, weil der Vorschlag unser Ziel gef\u00e4hrdet oder einen nicht vertretbaren Schaden verursachen k\u00f6nnte?\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Konsent bedeutet also nicht Begeisterung und auch nicht vollst\u00e4ndige Zustimmung. Eine Person kann eine andere L\u00f6sung bevorzugen und trotzdem Konsent geben.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein Einwand ist dabei kein pers\u00f6nliches Veto nach dem Muster \u00abDas gef\u00e4llt mir nicht\u00bb. Er muss sich auf das gemeinsame Ziel, erkennbare Risiken oder die Arbeitsf\u00e4higkeit des Systems beziehen. In der Soziokratie wird Konsent entsprechend als Abwesenheit eines begr\u00fcndeten Einwands verstanden. <a href=\"https:\/\/www.sociocracyforall.org\/consent-decision-making\/\">Sociocracy For All<\/a>\u2060<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Konsent funktioniert besonders gut mit:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>klaren Zielen,<\/li>\n\n\n\n<li>begrenzten Pilotphasen,<\/li>\n\n\n\n<li>definierten Sicherheitsgrenzen,<\/li>\n\n\n\n<li>einem \u00dcberpr\u00fcfungstermin,<\/li>\n\n\n\n<li>und der Bereitschaft, aus Erfahrungen nachzubessern.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Konsent lautet dann sinngem\u00e4ss:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abDie L\u00f6sung ist gut genug, um sie jetzt auszuprobieren, und sicher genug, um dabei zu lernen.\u00bb<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Welche Entscheidungsform passt zu welcher Situation?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Bei unmittelbarer Gefahr<\/strong><\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn ein Patient akut dekompensiert, wird nicht \u00fcber jede Massnahme im Konsens beraten. Zust\u00e4ndigkeiten, Algorithmen und fachliche F\u00fchrung m\u00fcssen greifen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Team braucht kurze Kommunikation, klare Rollen und die M\u00f6glichkeit, bei einem Sicherheitsproblem sofort zu widersprechen.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Bei einer komplizierten Fachfrage<\/strong><\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ist die Ursache grunds\u00e4tzlich analysierbar, aber spezialisiertes Wissen erforderlich, sollte ein Experte entscheiden oder die verantwortliche Person nach fachlicher Konsultation.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein Beispiel w\u00e4re die Auswahl eines bestimmten Medizinprodukts unter technischen, hygienischen und wirtschaftlichen Kriterien.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Bei einer komplexen Ver\u00e4nderung<\/strong><\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bei komplexen Problemen sind Ursache und Wirkung erst im Nachhinein vollst\u00e4ndig erkennbar. Ein neuer Stationsablauf kann deshalb nicht zuverl\u00e4ssig am Sitzungstisch fertig geplant werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hier ist ein begrenzter Versuch oft sinnvoller:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Vorschlag entwickeln,<\/li>\n\n\n\n<li>Risiken benennen,<\/li>\n\n\n\n<li>zwei bis vier Wochen testen,<\/li>\n\n\n\n<li>Beobachtungen sammeln,<\/li>\n\n\n\n<li>Wirkung auswerten,<\/li>\n\n\n\n<li>anpassen oder beenden.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das entspricht dem Gedanken des Cynefin-Modells von Dave Snowden: Klare Situationen verlangen standardisiertes Handeln, komplizierte Situationen Analyse und Expertise, komplexe Situationen sichere Experimente und chaotische Situationen zun\u00e4chst Stabilisierung. <a href=\"https:\/\/hbr.org\/2007\/11\/a-leaders-framework-for-decision-making\">Snowden &amp; Boone, 2007<\/a>\u2060<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cynefin ist kein mathematisches Entscheidungsverfahren. Es hilft jedoch, nicht jedes Problem mit derselben Logik zu behandeln.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Bei grundlegenden Teamfragen<\/strong><\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gemeinsame Werte, Regeln der Zusammenarbeit oder langfristige Teamziele ben\u00f6tigen breite Beteiligung. Hier k\u00f6nnen Konsens oder Konsent angemessen sein.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dabei muss aber klar bleiben: Ein Team kann nicht per Konsens gesetzliche Vorschriften, fachliche Verantwortlichkeiten oder verbindliche Vorgaben ausser Kraft setzen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Bei pers\u00f6nlichen Behandlungsentscheidungen<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn mehrere medizinisch vertretbare M\u00f6glichkeiten bestehen, entscheidet nicht allein die Fachperson und auch nicht das Behandlungsteam per Mehrheitsbeschluss.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hier ist <strong>Shared Decision Making<\/strong> angezeigt: Fachpersonen bringen die medizinische Evidenz ein, Patientinnen und Patienten ihre Werte, Lebensziele, Belastungsgrenzen und Risikobereitschaft.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine Cochrane-\u00dcbersicht von 2024 umfasste 209 Studien mit 107\u2019698 Erwachsenen. Entscheidungshilfen verbesserten unter anderem Wissen und realistische Erwartungen bez\u00fcglich Nutzen und Risiken der Optionen. <a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/38284415\/\">Stacey et al., 2024<\/a>\u2060<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerade bei Operationen, Reanimation, Langzeittherapien oder Behandlungen am Lebensende darf eine technisch m\u00f6gliche Massnahme nicht automatisch mit einer pers\u00f6nlich sinnvollen Entscheidung gleichgesetzt werden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Eine praxistaugliche Entscheidungsmatrix<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vor einer Entscheidung sollten mindestens sechs Fragen beantwortet werden:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>1. Wie dringend ist die Entscheidung?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je h\u00f6her der Zeitdruck, desto klarer m\u00fcssen Zust\u00e4ndigkeit und F\u00fchrung sein.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zeitdruck darf aber nicht k\u00fcnstlich erzeugt werden, nur um Beteiligung zu verhindern.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2. Wie gross ist ein m\u00f6glicher Schaden?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je schwerwiegender und weniger umkehrbar die Folgen, desto h\u00f6her sind die Anforderungen an Evidenz, Gegenpr\u00fcfung und dokumentierte Verantwortung.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>3. Wo liegt das notwendige Wissen?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Liegt es bei einer Fachperson, im gesamten Team, bei externen Experten oder bei den unmittelbar Betroffenen?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>4. Wie wichtig ist Akzeptanz f\u00fcr die Umsetzung?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine fachlich brillante L\u00f6sung kann scheitern, wenn sie von den ausf\u00fchrenden Menschen nicht verstanden oder praktisch nicht getragen wird.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Akzeptanz bedeutet allerdings nicht, dass jede notwendige Entscheidung beliebt sein muss.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>5. Ist die Entscheidung reversibel?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine leicht korrigierbare Entscheidung darf schneller und experimenteller getroffen werden als eine irreversible.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>6. Wer tr\u00e4gt die Verantwortung?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Beteiligung darf Verantwortung nicht verwischen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein Team kann beraten, Informationen liefern oder Konsent geben. Trotzdem muss klar sein:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Wer trifft die formelle Entscheidung?<\/li>\n\n\n\n<li>Wer setzt sie um?<\/li>\n\n\n\n<li>Wer kontrolliert die Wirkung?<\/li>\n\n\n\n<li>Wer greift ein, wenn sich Risiken zeigen?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Ein wissenschaftlich gest\u00fctzter Ablauf f\u00fcr gute Teamentscheidungen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\"><strong>Schritt 1: Die Entscheidungsfrage pr\u00e4zise formulieren<\/strong><\/h6>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nicht:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abWir m\u00fcssen \u00fcber die \u00dcbergabe sprechen.\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sondern:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abWir entscheiden heute, ob wir die m\u00fcndliche \u00dcbergabe ab 1. Oktober nach einem einheitlichen Schema durchf\u00fchren und w\u00e4hrend vier Wochen testen.\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine gute Entscheidungsfrage nennt Gegenstand, Zust\u00e4ndigkeit, Geltungsbereich und Zeitpunkt.<\/p>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\"><strong>Schritt 2: Vorher festlegen, wie entschieden wird<\/strong><\/h6>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Verfahren muss vor der inhaltlichen Auseinandersetzung bekannt sein:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Information ohne Entscheidung,<\/li>\n\n\n\n<li>direktiver Entscheid,<\/li>\n\n\n\n<li>Konsultation,<\/li>\n\n\n\n<li>Delegation,<\/li>\n\n\n\n<li>Mehrheit,<\/li>\n\n\n\n<li>Konsens,<\/li>\n\n\n\n<li>oder Konsent.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Besonders problematisch ist Scheinbeteiligung: Das Team wird zur Diskussion eingeladen, obwohl die Entscheidung bereits feststeht. Das erzeugt nicht Akzeptanz, sondern Zynismus.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Schritt 3: Entscheidungsraum und Grenzen nennen<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Was ist verhandelbar? Was nicht?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Beispielsweise:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abDie neue gesetzliche Vorgabe ist nicht verhandelbar. Entscheiden k\u00f6nnen wir aber, wie wir sie auf unserer Station praktisch umsetzen.\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese Klarheit verhindert, dass Energie in eine Freiheit investiert wird, die gar nicht besteht.<\/p>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\"><strong>Schritt 4: Kriterien vor den Lieblingsl\u00f6sungen bestimmen<\/strong><\/h6>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bevor \u00fcber konkrete Varianten gesprochen wird, sollte das Team festlegen, woran eine gute L\u00f6sung erkannt wird:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Patientensicherheit,<\/li>\n\n\n\n<li>fachliche Qualit\u00e4t,<\/li>\n\n\n\n<li>Arbeitsbelastung,<\/li>\n\n\n\n<li>Zeitbedarf,<\/li>\n\n\n\n<li>Kosten,<\/li>\n\n\n\n<li>Umsetzbarkeit,<\/li>\n\n\n\n<li>Gerechtigkeit,<\/li>\n\n\n\n<li>rechtliche Zul\u00e4ssigkeit,<\/li>\n\n\n\n<li>und Auswirkungen auf andere Bereiche.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wer zuerst seine bevorzugte L\u00f6sung pr\u00e4sentiert, passt die Kriterien sp\u00e4ter leicht unbewusst an diese L\u00f6sung an.<\/p>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\"><strong>Schritt 5: Einsch\u00e4tzungen zun\u00e4chst unabh\u00e4ngig sammeln<\/strong><\/h6>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Leitung sollte ihre Meinung nicht zwingend zuerst \u00e4ussern.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hilfreicher sind:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>kurze schriftliche Einzelreflexion,<\/li>\n\n\n\n<li>anonyme Vorabfrage,<\/li>\n\n\n\n<li>strukturierte Runde ohne Diskussion,<\/li>\n\n\n\n<li>oder getrennte Einsch\u00e4tzungen verschiedener Berufsgruppen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das sch\u00fctzt unabh\u00e4ngiges Denken und verringert Ankereffekte.<\/p>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\"><strong>Schritt 6: Gezielt nach einzigartigen Informationen fragen<\/strong><\/h6>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jede Person sollte beantworten:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Was weiss oder beobachte ich, das bisher noch nicht genannt wurde?<\/li>\n\n\n\n<li>Welche Annahme halte ich f\u00fcr fraglich?<\/li>\n\n\n\n<li>Welche betroffene Person wurde noch nicht geh\u00f6rt?<\/li>\n\n\n\n<li>Welche Folge k\u00f6nnte ausserhalb unseres Teams entstehen?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Erst danach sollten Informationen bewertet werden.<\/p>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\"><strong>Schritt 7: Mehr als eine ernsthafte Alternative entwickeln<\/strong><\/h6>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Frage \u00abSind wir f\u00fcr oder gegen diesen Vorschlag?\u00bb verengt das Denken.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Besser ist:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Welche weiteren M\u00f6glichkeiten gibt es?<\/li>\n\n\n\n<li>K\u00f6nnen Elemente verschiedener Varianten kombiniert werden?<\/li>\n\n\n\n<li>Was w\u00e4re die kleinste sichere Ver\u00e4nderung?<\/li>\n\n\n\n<li>Was w\u00e4re eine bewusst gegens\u00e4tzliche L\u00f6sung?<\/li>\n\n\n\n<li>Was geschieht, wenn wir gar nichts ver\u00e4ndern?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\"><strong>Schritt 8: Widerspruch organisieren<\/strong><\/h6>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Guter Widerspruch darf nicht vom Mut einzelner Mitarbeitender abh\u00e4ngen. Er muss Teil des Verfahrens sein.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">M\u00f6gliche Methoden sind:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>eine fest bestimmte Gegenposition,<\/li>\n\n\n\n<li>ein \u00abDevil\u2019s Advocate\u00bb,<\/li>\n\n\n\n<li>eine zweite unabh\u00e4ngige Bewertung,<\/li>\n\n\n\n<li>eine anonyme Risikorunde,<\/li>\n\n\n\n<li>oder ein Pre-Mortem.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Beim <strong>Pre-Mortem<\/strong> stellt sich das Team vor, die Entscheidung sei umgesetzt worden und vollst\u00e4ndig gescheitert:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abWir befinden uns sechs Monate in der Zukunft. Unser Vorhaben ist misslungen. Was ist passiert?\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die zugrunde liegende Forschung zur <em>prospective hindsight<\/em> zeigte, dass Menschen ausf\u00fchrlichere Ursachen entwickeln, wenn sie ein zuk\u00fcnftiges Ereignis gedanklich als bereits eingetreten behandeln. <a href=\"https:\/\/onlinelibrary.wiley.com\/doi\/abs\/10.1002\/bdm.3960020103\">Mitchell, Russo &amp; Pennington, 1989<\/a>\u2060<\/p>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\"><strong>Schritt 9: Die Entscheidung sichtbar schliessen<\/strong><\/h6>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Am Ende muss unmissverst\u00e4ndlich feststehen:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Was wurde entschieden?<\/li>\n\n\n\n<li>Was wurde nicht entschieden?<\/li>\n\n\n\n<li>Wer ist verantwortlich?<\/li>\n\n\n\n<li>Ab wann gilt es?<\/li>\n\n\n\n<li>Welche Ressourcen stehen zur Verf\u00fcgung?<\/li>\n\n\n\n<li>Wann wird \u00fcberpr\u00fcft?<\/li>\n\n\n\n<li>Unter welchen Bedingungen wird abgebrochen oder angepasst?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ohne diesen Abschluss entstehen mehrere Versionen derselben Entscheidung.<\/p>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\"><strong>Schritt 10: Entscheidung und Prozess \u00fcberpr\u00fcfen<\/strong><\/h6>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gute Entscheidungen k\u00f6nnen schlechte Ergebnisse haben, weil die Zukunft unsicher ist. Umgekehrt kann eine schlechte Entscheidung zuf\u00e4llig gut ausgehen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Deshalb sollte nicht nur das Ergebnis gepr\u00fcft werden, sondern auch der Prozess:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Waren die damaligen Informationen ausreichend?<\/li>\n\n\n\n<li>Wurden relevante Einw\u00e4nde geh\u00f6rt?<\/li>\n\n\n\n<li>Waren die Annahmen nachvollziehbar?<\/li>\n\n\n\n<li>Wurde angemessen mit Unsicherheit umgegangen?<\/li>\n\n\n\n<li>Hat sich die Situation ver\u00e4ndert?<\/li>\n\n\n\n<li>Was lernen wir f\u00fcr zuk\u00fcnftige Entscheidungen?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sonst wird Erfolg mit guter Entscheidung und Misserfolg mit pers\u00f6nlicher Schuld verwechselt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Was gute Moderation leisten muss<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine Moderation ist nicht neutral, nur weil die moderierende Person wenig spricht. Bereits die Auswahl der Teilnehmenden, die Reihenfolge der Wortmeldungen und die Formulierung der Frage beeinflussen das Ergebnis.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gute Moderation:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>benennt Entscheidungszweck und Verfahren,<\/li>\n\n\n\n<li>trennt Information, Verst\u00e4ndnisfragen, Reaktionen und Einw\u00e4nde,<\/li>\n\n\n\n<li>sch\u00fctzt Minderheitsmeinungen,<\/li>\n\n\n\n<li>begrenzt dominante Wortbeitr\u00e4ge,<\/li>\n\n\n\n<li>fordert leise oder hierarchisch tiefere Personen aktiv zum Sprechen auf,<\/li>\n\n\n\n<li>fasst Argumente fair zusammen,<\/li>\n\n\n\n<li>unterscheidet pers\u00f6nliche Vorlieben von Sicherheitsbedenken,<\/li>\n\n\n\n<li>verhindert pers\u00f6nliche Angriffe,<\/li>\n\n\n\n<li>und h\u00e4lt den Abschluss schriftlich fest.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Besonders wichtig ist die Frage:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abWas m\u00fcsste zutreffen, damit Ihr Einwand nicht mehr besteht?\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Damit wird aus Widerstand wieder gemeinsame Probleml\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Warum Entscheidungen nach der Sitzung bek\u00e4mpft werden<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn Menschen w\u00e4hrend der Sitzung schweigen und danach Widerstand leisten, k\u00f6nnen verschiedene Gr\u00fcnde vorliegen:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Sie f\u00fchlten sich psychologisch nicht sicher.<\/li>\n\n\n\n<li>Die Leitung hatte ihre Pr\u00e4ferenz bereits deutlich gemacht.<\/li>\n\n\n\n<li>Die Frage kam \u00fcberraschend.<\/li>\n\n\n\n<li>Sie ben\u00f6tigten mehr Bedenkzeit.<\/li>\n\n\n\n<li>Das Entscheidungsverfahren war unklar.<\/li>\n\n\n\n<li>Sie hielten die Beteiligung f\u00fcr unecht.<\/li>\n\n\n\n<li>Einw\u00e4nde wurden fr\u00fcher wiederholt abgewertet.<\/li>\n\n\n\n<li>Die Entscheidung ber\u00fchrte unverarbeitete alte Konflikte.<\/li>\n\n\n\n<li>Niemand erkl\u00e4rte nachvollziehbar, weshalb die Ver\u00e4nderung n\u00f6tig ist.<\/li>\n\n\n\n<li>Das Schweigen wurde f\u00e4lschlich als Zustimmung gewertet.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Man kann deshalb nicht jedes sp\u00e4tere L\u00e4stern damit entschuldigen, dass eine Entscheidung schlecht moderiert wurde. Mitarbeitende tragen ebenfalls Verantwortung, relevante Einw\u00e4nde rechtzeitig und respektvoll einzubringen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aber F\u00fchrung tr\u00e4gt die Verantwortung f\u00fcr einen Rahmen, in dem dies tats\u00e4chlich m\u00f6glich ist.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Entscheidungsfindung und meine eigenen Denkmodelle<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\"><strong>Die M\u00f6biusschleife des Menschlichen<\/strong><\/h6>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8211;> <a href=\"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/das-moebius-denkmodell\/\" data-type=\"post\" data-id=\"2618\">Das M\u00f6bius-Denkmodell<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entscheidungen entstehen aus Kommunikation und ver\u00e4ndern gleichzeitig die zuk\u00fcnftige Kommunikation.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine unklare Entscheidung erzeugt Unsicherheit. Unsicherheit ver\u00e4ndert Gespr\u00e4che. Diese Gespr\u00e4che ver\u00e4ndern Vertrauen und Kooperation. Das wiederum beeinflusst, wie die n\u00e4chste Entscheidung aufgenommen wird.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entscheidungsfindung ist deshalb kein gerader Weg von Problem zu L\u00f6sung. Sie ist eine R\u00fcckkopplungsschleife.<\/p>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\"><strong>Das Informations\u2013Ger\u00fcchte-Gesetz<\/strong><\/h6>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8211;> <a href=\"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/das-geruechte-informationsgesetz-nach-zingg-in-der-kommunikation\/\" data-type=\"post\" data-id=\"2550\">Das Informations-Ger\u00fcchte-Gesetz<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wo nach einer Entscheidung wichtige Informationen fehlen, bleibt kein leerer Raum. Er wird durch Vermutungen, Deutungen und Ger\u00fcchte gef\u00fcllt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Deshalb gen\u00fcgt die Mitteilung \u00abDas wurde von oben entschieden\u00bb nicht. Menschen wollen wissen:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Was wurde entschieden?<\/li>\n\n\n\n<li>Weshalb?<\/li>\n\n\n\n<li>Auf welcher Grundlage?<\/li>\n\n\n\n<li>Welche Alternativen wurden gepr\u00fcft?<\/li>\n\n\n\n<li>Was bedeutet es f\u00fcr mich?<\/li>\n\n\n\n<li>Was ist noch offen?<\/li>\n\n\n\n<li>Wann wird die Wirkung \u00fcberpr\u00fcft?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mein Informations\u2013Ger\u00fcchte-Gesetz ist ein eigenes Denkmodell und keine naturwissenschaftlich gemessene Gleichung. Es beschreibt jedoch eine im Alltag gut beobachtbare Dynamik: Sinkt verl\u00e4ssliche Information, w\u00e4chst der Raum f\u00fcr Ger\u00fcchte.<\/p>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\"><strong>Das M\u00e4rkliheft-Prinzip<\/strong><\/h6>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8211;> <a href=\"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/das-maerkliheft-prinzip-nach-zingg\/\" data-type=\"post\" data-id=\"2520\">Das M\u00e4rkliheft-Prinzip und der Butterfly Effekt<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Menschen reagieren nicht nur auf die aktuelle Entscheidung. Sie f\u00fchren innerlich ein M\u00e4rkliheft fr\u00fcherer Erfahrungen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine neue Dienstplan\u00e4nderung wird dann nicht isoliert beurteilt. Sie verbindet sich mit fr\u00fcheren kurzfristigen Eins\u00e4tzen, verschobenen Freiw\u00fcnschen, nicht eingehaltenen Zusagen und dem Gef\u00fchl mangelnder Wertsch\u00e4tzung.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der aktuelle Vorschlag tr\u00e4gt pl\u00f6tzlich das Gewicht vieler alter \u00abM\u00e4rkli\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Deshalb muss F\u00fchrung unterscheiden:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abGeht es bei diesem Einwand um die aktuelle Entscheidung \u2013 oder meldet sich darin eine lange Vorgeschichte?\u00bb<\/p>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\"><strong>Multiversit\u00e4t<\/strong><\/h6>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8211;> <a href=\"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/multiversitaet-wenn-vielfalt-beginnt-gemeinsam-wirklichkeit-zu-gestalten\/\" data-type=\"post\" data-id=\"2889\">Multiversit\u00e4t<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vielfalt verbessert Entscheidungen nicht automatisch.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein Team mit vielen Nationen, Muttersprachen, Berufen, Generationen und Lebenserfahrungen besitzt ein grosses Erkenntnispotenzial. Dieses Potenzial wird aber nur wirksam, wenn die unterschiedlichen Sichtweisen tats\u00e4chlich ausgesprochen, verstanden und in die Entscheidung integriert werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diversit\u00e4t beschreibt, dass Menschen verschieden sind. Multiversit\u00e4t beschreibt, wie diese Verschiedenheit zu gemeinsamer Erkenntnis und St\u00e4rke werden kann.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Hidden-Profile-Problem zeigt wissenschaftlich, weshalb diese Integration nicht von selbst geschieht.<\/p>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\"><strong>Integratives Systemdenken<\/strong><\/h6>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine Entscheidung kann f\u00fcr einen Teil des Systems gut und f\u00fcr das Gesamtsystem sch\u00e4dlich sein.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine verk\u00fcrzte \u00dcbergabe spart vielleicht kurzfristig Zeit, erh\u00f6ht aber R\u00fcckfragen, Informationsverluste und Risiken. Eine reduzierte Personalbesetzung senkt m\u00f6glicherweise die direkten Kosten, steigert jedoch \u00dcberstunden, Fluktuation, Krankheitsausf\u00e4lle und Fehlerwahrscheinlichkeit.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Integratives Systemdenken fragt deshalb:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Welche Wirkung hat die Entscheidung auf Patienten?<\/li>\n\n\n\n<li>Auf Mitarbeitende?<\/li>\n\n\n\n<li>Auf andere Berufsgruppen?<\/li>\n\n\n\n<li>Auf Schnittstellen?<\/li>\n\n\n\n<li>Auf Qualit\u00e4t und Sicherheit?<\/li>\n\n\n\n<li>Auf Kosten heute und sp\u00e4ter?<\/li>\n\n\n\n<li>Auf Vertrauen und zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Was die Wissenschaft tats\u00e4chlich nahelegt<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Forschung liefert keine einzige Methode, die f\u00fcr alle Entscheidungen \u00fcberlegen w\u00e4re. Sie zeigt aber einige belastbare Grunds\u00e4tze:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Menschen entscheiden nie mit vollst\u00e4ndiger Rationalit\u00e4t.<\/li>\n\n\n\n<li>Intuition kann bei echter Erfahrung wertvoll sein, ist aber nicht automatisch zuverl\u00e4ssig.<\/li>\n\n\n\n<li>Gruppen verf\u00fcgen \u00fcber mehr Wissen, nutzen dieses Wissen jedoch h\u00e4ufig schlecht.<\/li>\n\n\n\n<li>Einzigartige und widersprechende Informationen m\u00fcssen gezielt eingefordert werden.<\/li>\n\n\n\n<li>Fr\u00fche Meinungs\u00e4usserungen m\u00e4chtiger Personen k\u00f6nnen die gesamte Diskussion verankern.<\/li>\n\n\n\n<li>Schweigen ist weder Zustimmung noch Konsent.<\/li>\n\n\n\n<li>Konsens, Konsent und Einstimmigkeit m\u00fcssen vorab klar definiert werden.<\/li>\n\n\n\n<li>Je h\u00f6her Schaden und Irreversibilit\u00e4t, desto wichtiger sind Gegenpr\u00fcfung, dokumentierte Verantwortung und Einbezug Betroffener.<\/li>\n\n\n\n<li>Reversible Entscheidungen k\u00f6nnen h\u00e4ufiger als begrenzte Lernexperimente gestaltet werden.<\/li>\n\n\n\n<li>Beteiligung ohne echten Entscheidungsraum schadet dem Vertrauen.<\/li>\n\n\n\n<li>Die Qualit\u00e4t einer Entscheidung zeigt sich nicht nur am Ergebnis, sondern auch an der Qualit\u00e4t des Prozesses.<\/li>\n\n\n\n<li>Nachvollziehbare Kommunikation geh\u00f6rt zur Entscheidung selbst \u2013 nicht erst zu ihrer nachtr\u00e4glichen Erkl\u00e4rung.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Gute F\u00fchrung entscheidet nicht immer gemeinsam \u2013 aber niemals gedankenlos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gute F\u00fchrung l\u00e4sst nicht \u00fcber alles abstimmen. Sie entscheidet aber auch nicht reflexartig allein.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sie erkennt, wann Geschwindigkeit notwendig ist, wann Expertise gefragt ist, wann Betroffene beteiligt werden m\u00fcssen und wann ein einzelner Einwand wichtiger sein kann als zwanzig zustimmende Stimmen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine gute Entscheidung ist nicht zwingend beliebt. Sie kann Einschr\u00e4nkungen, Zumutungen oder unangenehme Wahrheiten enthalten. Aber sie ist nachvollziehbar, verantwortet, fachlich begr\u00fcndet und offen f\u00fcr relevante Gegenargumente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die entscheidende Frage lautet deshalb nicht nur:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abWer ist daf\u00fcr?\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sondern:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Wer verf\u00fcgt \u00fcber welches Wissen?<\/li>\n\n\n\n<li>Wer ist von den Folgen betroffen?<\/li>\n\n\n\n<li>Wer tr\u00e4gt die Verantwortung?<\/li>\n\n\n\n<li>Welche Stimme fehlt?<\/li>\n\n\n\n<li>Was k\u00f6nnte unsere Annahme widerlegen?<\/li>\n\n\n\n<li>Wie endg\u00fcltig ist die Entscheidung?<\/li>\n\n\n\n<li>Und woran erkennen wir sp\u00e4ter, ob sie tragf\u00e4hig war?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vielleicht beginnt gute Entscheidungsfindung genau dort, wo ein Team nicht m\u00f6glichst schnell Einigkeit herstellen will \u2013 sondern gen\u00fcgend Sicherheit schafft, damit auch das gesagt werden kann, was niemand gerne h\u00f6ren m\u00f6chte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lies auch unter <a href=\"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/die-moebiusschleife-des-menschlichen-verbindet-kommunikation-gruppendynamik-psychologie-und-systemdenken\/\" data-type=\"post\" data-id=\"2475\">Die M\u00f6biusschleife des Menschlichen<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>Ausgew\u00e4hlte Literatur<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Edmondson, A. C. (1999). Psychological safety and learning behavior in work teams. <em>Administrative Science Quarterly, 44<\/em>(2), 350\u2013383. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.2307\/2666999\">https:\/\/doi.org\/10.2307\/2666999<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gigerenzer, G., &amp; Gaissmaier, W. (2011). Heuristic decision making. <em>Annual Review of Psychology, 62<\/em>, 451\u2013482. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1146\/annurev-psych-120709-145346\">https:\/\/doi.org\/10.1146\/annurev-psych-120709-145346<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Janis, I. L. (1982). <em>Groupthink: Psychological studies of policy decisions and fiascoes<\/em> (2. Aufl.). Houghton Mifflin.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Klein, G. (2008). Naturalistic decision making. <em>Human Factors, 50<\/em>(3), 456\u2013460. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1518\/001872008X288385\">https:\/\/doi.org\/10.1518\/001872008X288385<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lu, L., Yuan, Y. C., &amp; McLeod, P. L. (2012). Twenty-five years of hidden profiles in group decision making: A meta-analysis. <em>Personality and Social Psychology Review, 16<\/em>(1), 54\u201375. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1177\/1088868311417243\">https:\/\/doi.org\/10.1177\/1088868311417243<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mitchell, D. J., Russo, J. E., &amp; Pennington, N. (1989). Back to the future: Temporal perspective in the explanation of events. <em>Journal of Behavioral Decision Making, 2<\/em>(1), 25\u201338. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1002\/bdm.3960020103\">https:\/\/doi.org\/10.1002\/bdm.3960020103<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Moscovici, S., &amp; Zavalloni, M. (1969). The group as a polarizer of attitudes. <em>Journal of Personality and Social Psychology, 12<\/em>(2), 125\u2013135. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1037\/h0027568\">https:\/\/doi.org\/10.1037\/h0027568<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Simon, H. A. (1978). <em>Rational decision-making in business organizations<\/em>. Nobel Memorial Lecture.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Snowden, D. J., &amp; Boone, M. E. (2007). A leader\u2019s framework for decision making. <em>Harvard Business Review, 85<\/em>(11), 68\u201376.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Stacey, D., Lewis, K. B., Smith, M., Carley, M., Volk, R., Douglas, E. E., et al. (2024). Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. <em>Cochrane Database of Systematic Reviews<\/em>, CD001431. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1002\/14651858.CD001431.pub6\">https:\/\/doi.org\/10.1002\/14651858.CD001431.pub6<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Stasser, G., &amp; Titus, W. (1985). Pooling of unshared information in group decision making: Biased information sampling during discussion. <em>Journal of Personality and Social Psychology, 48<\/em>(6), 1467\u20131478. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1037\/0022-3514.48.6.1467\">https:\/\/doi.org\/10.1037\/0022-3514.48.6.1467<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tversky, A., &amp; Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. <em>Science, 185<\/em>(4157), 1124\u20131131. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1126\/science.185.4157.1124\">https:\/\/doi.org\/10.1126\/science.185.4157.1124<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tversky, A., &amp; Kahneman, D. (1981). The framing of decisions and the psychology of choice. <em>Science, 211<\/em>(4481), 453\u2013458. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1126\/science.7455683\">https:\/\/doi.org\/10.1126\/science.7455683<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vroom, V. H., &amp; Yetton, P. W. (1973). <em>Leadership and decision-making<\/em>. University of Pittsburgh Press.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00abWer ist daf\u00fcr?\u00bb \u2013 Warum gute Entscheidungsfindung mehr ist als einfaches Abstimmen: differenzierte Entscheidungsfindung im Team<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":3424,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[756,636,755],"tags":[611,608],"class_list":["post-3423","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gruppendynamik-teams","category-kommunikation-sprache","category-leadership-selbstfuehrung","tag-gruppendynamik","tag-kommunikation"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.7 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>\u00abWer ist daf\u00fcr?\u00bb \u2013 Warum gute Entscheidungsfindung mehr ist als Abstimmen - Tiefgang<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"\u00abWer ist daf\u00fcr?\u00bb \u2013 Warum gute Entscheidungsfindung mehr ist als einfaches Abstimmen: differenzierte Entscheidungsfindung im Team\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wer-ist-dafuer\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u00abWer ist daf\u00fcr?\u00bb \u2013 Warum gute Entscheidungsfindung mehr ist als Abstimmen - Tiefgang\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u00abWer ist daf\u00fcr?\u00bb \u2013 Warum gute Entscheidungsfindung mehr ist als einfaches Abstimmen: differenzierte Entscheidungsfindung im Team\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wer-ist-dafuer\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Tiefgang\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/zinggdivegmbh\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-09-28T06:19:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/c505aefe-dcc2-4f70-8211-b797ab69ab99-1024x576.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"576\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Christoph Zingg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@zinggdive\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@zinggdive\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Christoph Zingg\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"25\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/wer-ist-dafuer\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/wer-ist-dafuer\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Christoph Zingg\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/6114fd4a7805106d5455174b07efc2a3\"},\"headline\":\"\u00abWer ist daf\u00fcr?\u00bb \u2013 Warum gute Entscheidungsfindung mehr ist als Abstimmen\",\"datePublished\":\"2026-09-28T06:19:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/wer-ist-dafuer\\\/\"},\"wordCount\":4723,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/wer-ist-dafuer\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/08\\\/c505aefe-dcc2-4f70-8211-b797ab69ab99.png?fit=1672%2C941&ssl=1\",\"keywords\":[\"Gruppendynamik\",\"Kommunikation\"],\"articleSection\":[\"Gruppendynamik &amp; Teams\",\"Kommunikation &amp; Sprache\",\"Leadership &amp; Selbstf\u00fchrung\"],\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/wer-ist-dafuer\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/wer-ist-dafuer\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/wer-ist-dafuer\\\/\",\"name\":\"\u00abWer ist daf\u00fcr?\u00bb \u2013 Warum gute Entscheidungsfindung mehr ist als Abstimmen - Tiefgang\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/wer-ist-dafuer\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/wer-ist-dafuer\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/08\\\/c505aefe-dcc2-4f70-8211-b797ab69ab99.png?fit=1672%2C941&ssl=1\",\"datePublished\":\"2026-09-28T06:19:00+00:00\",\"description\":\"\u00abWer ist daf\u00fcr?\u00bb \u2013 Warum gute Entscheidungsfindung mehr ist als einfaches Abstimmen: differenzierte Entscheidungsfindung im Team\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/wer-ist-dafuer\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/wer-ist-dafuer\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/wer-ist-dafuer\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/08\\\/c505aefe-dcc2-4f70-8211-b797ab69ab99.png?fit=1672%2C941&ssl=1\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/08\\\/c505aefe-dcc2-4f70-8211-b797ab69ab99.png?fit=1672%2C941&ssl=1\",\"width\":1672,\"height\":941},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/wer-ist-dafuer\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\u00abWer ist daf\u00fcr?\u00bb \u2013 Warum gute Entscheidungsfindung mehr ist als Abstimmen\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/\",\"name\":\"Zingg-Dive Blog\",\"description\":\"Ein Blog \u00fcber Tauchen, Reisen, Kommunikation, Gruppendynamik, Pflege und Myanmar \\\/ Burma\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/#organization\",\"name\":\"Zingg-Dive GmbH\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/07\\\/Logo-Zingg-Dive-GmbH.jpg?fit=422%2C425&ssl=1\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/07\\\/Logo-Zingg-Dive-GmbH.jpg?fit=422%2C425&ssl=1\",\"width\":422,\"height\":425,\"caption\":\"Zingg-Dive GmbH\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/zinggdivegmbh\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/zinggdive\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/6114fd4a7805106d5455174b07efc2a3\",\"name\":\"Christoph Zingg\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/54d56a09592556f24f6d7f68bbc7d0d0de901040bbed5fbef74744e7acda7982?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/54d56a09592556f24f6d7f68bbc7d0d0de901040bbed5fbef74744e7acda7982?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/54d56a09592556f24f6d7f68bbc7d0d0de901040bbed5fbef74744e7acda7982?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Christoph Zingg\"},\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/www.zingg-dive.ch\\\/blog\\\/author\\\/christoph\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u00abWer ist daf\u00fcr?\u00bb \u2013 Warum gute Entscheidungsfindung mehr ist als Abstimmen - Tiefgang","description":"\u00abWer ist daf\u00fcr?\u00bb \u2013 Warum gute Entscheidungsfindung mehr ist als einfaches Abstimmen: differenzierte Entscheidungsfindung im Team","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wer-ist-dafuer\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"\u00abWer ist daf\u00fcr?\u00bb \u2013 Warum gute Entscheidungsfindung mehr ist als Abstimmen - Tiefgang","og_description":"\u00abWer ist daf\u00fcr?\u00bb \u2013 Warum gute Entscheidungsfindung mehr ist als einfaches Abstimmen: differenzierte Entscheidungsfindung im Team","og_url":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wer-ist-dafuer\/","og_site_name":"Tiefgang","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/zinggdivegmbh","article_published_time":"2026-09-28T06:19:00+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":576,"url":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/c505aefe-dcc2-4f70-8211-b797ab69ab99-1024x576.png","type":"image\/png"}],"author":"Christoph Zingg","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@zinggdive","twitter_site":"@zinggdive","twitter_misc":{"Verfasst von":"Christoph Zingg","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"25\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wer-ist-dafuer\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wer-ist-dafuer\/"},"author":{"name":"Christoph Zingg","@id":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/#\/schema\/person\/6114fd4a7805106d5455174b07efc2a3"},"headline":"\u00abWer ist daf\u00fcr?\u00bb \u2013 Warum gute Entscheidungsfindung mehr ist als Abstimmen","datePublished":"2026-09-28T06:19:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wer-ist-dafuer\/"},"wordCount":4723,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wer-ist-dafuer\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/c505aefe-dcc2-4f70-8211-b797ab69ab99.png?fit=1672%2C941&ssl=1","keywords":["Gruppendynamik","Kommunikation"],"articleSection":["Gruppendynamik &amp; Teams","Kommunikation &amp; Sprache","Leadership &amp; Selbstf\u00fchrung"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wer-ist-dafuer\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wer-ist-dafuer\/","url":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wer-ist-dafuer\/","name":"\u00abWer ist daf\u00fcr?\u00bb \u2013 Warum gute Entscheidungsfindung mehr ist als Abstimmen - Tiefgang","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wer-ist-dafuer\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wer-ist-dafuer\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/c505aefe-dcc2-4f70-8211-b797ab69ab99.png?fit=1672%2C941&ssl=1","datePublished":"2026-09-28T06:19:00+00:00","description":"\u00abWer ist daf\u00fcr?\u00bb \u2013 Warum gute Entscheidungsfindung mehr ist als einfaches Abstimmen: differenzierte Entscheidungsfindung im Team","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wer-ist-dafuer\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wer-ist-dafuer\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wer-ist-dafuer\/#primaryimage","url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/c505aefe-dcc2-4f70-8211-b797ab69ab99.png?fit=1672%2C941&ssl=1","contentUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/c505aefe-dcc2-4f70-8211-b797ab69ab99.png?fit=1672%2C941&ssl=1","width":1672,"height":941},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wer-ist-dafuer\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u00abWer ist daf\u00fcr?\u00bb \u2013 Warum gute Entscheidungsfindung mehr ist als Abstimmen"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/","name":"Zingg-Dive Blog","description":"Ein Blog \u00fcber Tauchen, Reisen, Kommunikation, Gruppendynamik, Pflege und Myanmar \/ Burma","publisher":{"@id":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/#organization","name":"Zingg-Dive GmbH","url":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Logo-Zingg-Dive-GmbH.jpg?fit=422%2C425&ssl=1","contentUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Logo-Zingg-Dive-GmbH.jpg?fit=422%2C425&ssl=1","width":422,"height":425,"caption":"Zingg-Dive GmbH"},"image":{"@id":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/zinggdivegmbh","https:\/\/x.com\/zinggdive"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/#\/schema\/person\/6114fd4a7805106d5455174b07efc2a3","name":"Christoph Zingg","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/54d56a09592556f24f6d7f68bbc7d0d0de901040bbed5fbef74744e7acda7982?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/54d56a09592556f24f6d7f68bbc7d0d0de901040bbed5fbef74744e7acda7982?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/54d56a09592556f24f6d7f68bbc7d0d0de901040bbed5fbef74744e7acda7982?s=96&d=mm&r=g","caption":"Christoph Zingg"},"sameAs":["http:\/\/www.zingg-dive.ch"],"url":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/author\/christoph\/"}]}},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p5h1NN-Td","jetpack-related-posts":[{"id":3005,"url":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/crew-resource-management-crm\/","url_meta":{"origin":3423,"position":0},"title":"Crew Resource Management (CRM) \u2013 Warum Flugzeuge heute so sicher sind und was wir alle daraus lernen k\u00f6nnen","author":"Christoph Zingg","date":"20. August 2026","format":false,"excerpt":"Crew Resource Management (CRM) \u2013 Warum Flugzeuge heute so sicher sind und was wir alle daraus lernen k\u00f6nnen","rel":"","context":"In &quot;Gruppendynamik &amp; Teams&quot;","block_context":{"text":"Gruppendynamik &amp; Teams","link":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/category\/gruppendynamik-teams\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-41.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-41.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-41.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-41.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=700%2C400 2x, https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-41.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=1050%2C600 3x"},"classes":[]},{"id":2871,"url":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/das-scarf-modell-warum-unser-gehirn-auf-kommunikation-staerker-reagiert-als-auf-fakten\/","url_meta":{"origin":3423,"position":1},"title":"Das SCARF-Modell \u2013 Warum unser Gehirn auf Kommunikation st\u00e4rker reagiert als auf Fakten","author":"Christoph Zingg","date":"19. Juli 2026","format":false,"excerpt":"Das SCARF-Modell \u2013 Warum unser Gehirn auf Kommunikation st\u00e4rker reagiert als auf Fakten (#Leadership, #Gruppendynamik, #Kommunikation)","rel":"","context":"In &quot;Gruppendynamik &amp; Teams&quot;","block_context":{"text":"Gruppendynamik &amp; Teams","link":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/category\/gruppendynamik-teams\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-10.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-10.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-10.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-10.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=700%2C400 2x, https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-10.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=1050%2C600 3x"},"classes":[]},{"id":2823,"url":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/salutogenese-warum-kommunikation-gesundheit-schaffen-kann\/","url_meta":{"origin":3423,"position":2},"title":"Salutogenese \u2013 Warum Kommunikation Gesundheit schaffen kann","author":"Christoph Zingg","date":"17. Juli 2026","format":false,"excerpt":"Salutogenese \u2013 Warum Kommunikation Gesundheit schaffen kann #Kommunikation, #Gruppendynamik, #Leadership, #F\u00fchrung, #M\u00f6biusschleife","rel":"","context":"In &quot;Kommunikation &amp; Sprache&quot;","block_context":{"text":"Kommunikation &amp; Sprache","link":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/category\/kommunikation-sprache\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/ecf500f7-5bb7-4908-84f3-e254e87a3f13.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/ecf500f7-5bb7-4908-84f3-e254e87a3f13.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/ecf500f7-5bb7-4908-84f3-e254e87a3f13.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/ecf500f7-5bb7-4908-84f3-e254e87a3f13.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=700%2C400 2x, https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/ecf500f7-5bb7-4908-84f3-e254e87a3f13.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=1050%2C600 3x"},"classes":[]},{"id":2939,"url":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/das-cynefin-modell-warum-gute-fuehrung-nicht-immer-die-gleiche-loesung-braucht\/","url_meta":{"origin":3423,"position":3},"title":"CYNEFIN: Komplexit\u00e4t verstehen","author":"Christoph Zingg","date":"2. August 2026","format":false,"excerpt":"Komplexit\u00e4t verstehen: Das Cynefin-Modell \u2013 Warum gute F\u00fchrung nicht immer die gleiche L\u00f6sung braucht (#Leadership, #Kommunikation)","rel":"","context":"In &quot;Gruppendynamik &amp; Teams&quot;","block_context":{"text":"Gruppendynamik &amp; Teams","link":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/category\/gruppendynamik-teams\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-24.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-24.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-24.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-24.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=700%2C400 2x, https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-24.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=1050%2C600 3x"},"classes":[]},{"id":2907,"url":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/fehlerkultur-warum-gute-teams-fehler-sichtbar-machen-statt-sie-zu-verstecken\/","url_meta":{"origin":3423,"position":4},"title":"Fehlerkultur","author":"Christoph Zingg","date":"25. Juli 2026","format":false,"excerpt":"Fehlerkultur -Warum gute Teams Fehler sichtbar machen statt sie zu verstecken (#Leadership, #Kommunikation, #Gruppendynamik)","rel":"","context":"In &quot;Gruppendynamik &amp; Teams&quot;","block_context":{"text":"Gruppendynamik &amp; Teams","link":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/category\/gruppendynamik-teams\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-15.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-15.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-15.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-15.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=700%2C400 2x, https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-15.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=1050%2C600 3x"},"classes":[]},{"id":2709,"url":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/truckmann-fuehrung-beginnt-nicht-bei-fuehrungskraeften\/","url_meta":{"origin":3423,"position":5},"title":"Warum gute Teams nicht gef\u00fchrt werden \u2013 sondern F\u00fchrung gemeinsam hervorbringen","author":"Christoph Zingg","date":"19. Juni 2026","format":false,"excerpt":"Warum gute Teams nicht gef\u00fchrt werden \u2013 sondern F\u00fchrung gemeinsam hervorbringen: F\u00fchrung beginnt nicht bei F\u00fchrungskr\u00e4ften \/ Tuckmann","rel":"","context":"In &quot;Gruppendynamik &amp; Teams&quot;","block_context":{"text":"Gruppendynamik &amp; Teams","link":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/category\/gruppendynamik-teams\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/image-4.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/image-4.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/image-4.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/image-4.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=700%2C400 2x, https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/image-4.png?fit=1200%2C800&ssl=1&resize=1050%2C600 3x"},"classes":[]}],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/c505aefe-dcc2-4f70-8211-b797ab69ab99.png?fit=1672%2C941&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3423"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3423\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3425,"href":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3423\/revisions\/3425"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zingg-dive.ch\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}